• 加载中...
城市
“导游,如许赢利有风险”
时间:2018年04月28日信息来源:不详点击: 加入收藏 】【 字体:

  在互联网经济空前繁荣的当下,旅游购物的情势也从单一的线下消耗演变为线上线下互动,其中的一些新商机让导游看到了挣钱的新途径。这个钱能赚吗?

  躺着也能赢利

  近日,在记者的微信中,几位导游同伙围绕一种新的“赢利方法”讨论得正酣。

  这要从某导游公众号刊登的一篇名为《原来导游还可以如许赢利》的文章说起,文中讲述了导游细雨新的生财之道。某珠宝投资体验店的投资人约请细雨做她店面的合伙人,“只必要向客户保举APP平台,不必要推广产品,客户下载APP后,这个客户就是细雨的,在APP端产生的购买,细雨永久可以提取佣金,并且假如客户想看货,还可以预约到体验店来,写意再购买。假如是外埠客户,也可以约到所在城市的体验店看货体验。”细雨认为,保举APP平台比曩昔直接保举客户购买产品容易得多,并且还有实体店,容易赢得客人信赖,于是决定试试。没想到体验店开业到春节前不到一个月的时间,细雨的贩卖额竟然达到了30多万元,小我佣金充足她美美地过个年了。

  节后,细雨和曩昔接待过的游客重新联系上,在微信上耐心地向他们普及珠宝知识,帮他们制订旅行攻略,把这些游客变成了本身的人脉和流量。无论何时何地,只要他们在细雨保举的APP端购买商品,细雨都可以获得佣金,并且他们还会给细雨介绍新的客户。如今,细雨已经积累了几百名客户,平均每周这些客户都会在这个APP端产生消耗。今年,细雨的目标是积累到3000名客户,那样就可以“躺着赢利”了。

  两种观点

  “这就是变相的传销,这些游客就相称于细雨的下线。而且假如店家重要针对导游群体开展合作,那么这种举动跟导游带客人进店没区别,只不过是家‘线上’店而已。”2017年“北京导游之星”、北京中国国际旅行社有限公司导游吴丽丽说。

  关于这种赢利方法是否正当,在记者的微信中,参与讨论的导游形成了两种截然不同的观点。吴丽丽代表反对方,她忧虑“会有越来越多的旅游购物店模拟这种体例,既有实体店、又有网店,长久以往一来商品质量难以保证,二来旅游商店和导游形成新的合作模式,后患无限。”

  “有利可图,何乐而不为。”同意者认为,“导游并没有直接向客人贩卖商品,应该不会产生直接投诉题目。而能否促成交易的关键是导游保举这个APP的角度和技巧,在不让客人产生反感和强迫感的前提下,这种赢利方法可行。至于从什么样的角度入手、采取哪些技巧,考验的就是导游的情商了,最好是勾起客人的好奇心,让客人追着导游问。”

  同意者还认为,细雨现实上是参与了一种共享经济的经营模式。这种模式,解决了导游的几大痛点题目:将一次性生意变化为终身生意,让游客的后续消耗都与你有关;将每年接待的几千游客转换为本身的流量和人脉,真正实现躺着也能赢利;提供最优性价比及各项保证,解决游客的价格、品质疑问。

  几点建议

  这种赢利方法是否正当,导游如何参与共享经济?围绕以上题目,记者采访了北京市法学会旅游法学研究会副会长、对外经济贸易大学法学院教授、消耗者珍爱法研究中间主任苏号朋。“根据《旅游法》第38条和《旅行社条例》第32条,旅行社聘用导游人员,应当依法签订劳动合同,付出劳动报酬。因此,除旅行社一时聘用的导游以外,按照法律规定,导游均为旅行社的正式员工,与旅行社之间存在劳动合同法律关系。导游按照劳动合同的约定享有获得劳动报酬等权利,完成旅行社指派的工作义务。”苏号朋说,导游为游客提供导游服务时,是在履行其劳动任务,应当对聘用其工作的旅行社尽到忠厚任务,不得行使这一机会为本身牟利或者从事本身的经营运动。假如导游从事了这些运动,就会与其作为旅行社工作人员的身份相冲突,损害了旅行社的合法利益,也容易与游客之间发生冲突。

  苏号朋透露表现,“导游通过向游客保举APP从旅游商店获得经济上的回报,如何认定该回报的法律性子值得探究。该经济回报可能有三种法律性子:回扣、正当的佣金和投资所得。但是,导游行使工作期间,向游客保举与其有小我利益关系的商店APP,是一种变相的引诱游客购物的举动,是对《旅游法》第35条的规避举动,同样属于违规举动。因此,在导游与旅行社存在劳动关系的情况下,导游不应再与他人建立雇佣或委托的关系,因此该费用不宜认定为佣金。另外,导游并未向商店投资,因此也不应认定为投资回报。综上,该费用更接近于回扣。”

  苏号朋建议,“导游在为游客提供旅行社要求的导游服务期间,不得向游客保举与其有小我利益关系的商店APP。但是,履行完导游任务后,可以行使手机中保存的游客联系体例、微信等,行使业余时间向游客保举这些APP,既实现小我增收,又可避免违背劳动合同、惹上不需要的麻烦。”

  “还有一点必要细致,假如客人认为导游的倾销举动干扰了本身的正常生活,且客人的信息是导游在带团期间获得的,客人很可能认为是导游所在的旅行社泄漏了本身的小我信息。那么,旅行社就要承担相干责任。”北京市法学会旅游法学研究会副秘书长李广说,“所以,提醒各位导游,如许赢利有风险。”(赵垒)

(作者:佚名编辑:admin)

我有话说

最新文章
推荐文章
热门文章